欧美成

一級建造師实务课程考试 应试技巧

2016/12/06

   一級考生都知道,專業實務課程是建造師必考課程,五大案例題,,,看起來熟悉,但是答題缺不知道如何下筆,執業資格考試都有一門控制通過率的課程,建造師就是通過實務課程來控制通過率的,現在就把答題時應該注意的跟大家分享一下,

1、 字不能離密封線太近,密封後評卷人不容易看;
    2、 字不能寫太粗太密太亂,最好買支極細筆,字越大越工整越好,這樣字看起來舒服,評卷人也願意給多點分;
    3、 當本頁不夠答題要占用其他頁時,在下面注明:轉第×頁;因爲每個評卷人僅改一題,你轉到另一頁他可能看不到了。
    4、 要答對得分點,否則,字再多也不得分,當然,字多了,容易出現得分字眼;
    5、問爲什麽的?前一問答案多爲否定,不問爲什麽的,前一問答案多爲肯定;
    6、不明確用到什麽規範的情況就用“強制性條文”或者“有關法規”代替,在回答問題時,只要有可能,就在答題的內容前加上這樣一句話:根據有關法規,或根據強制性條文。通常這些是得分點之一;例:建設單位要求施工單位在承重 牆上開門洞,合法嗎?爲什麽?答案:不合法(1分),在在承重牆上開門洞違反了有關法規(2分)。如你答:不合法,承重牆上不能開門洞。你的回答和標准答案意思差不多,不過沒提到法規,後一問你可能只得到1分或者沒有分。
    7、注意一些字眼的運用,比如問:建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞,合法嗎?爲什麽?答案:不合法。有人答:不合理。爲此我們幾人討論了一會,有人堅持不給分,認爲不合理不代表不合法,合法不合理是可能的。所以大家答題要注意。
    8、相信第一感覺,我發現塗改過的答案中,“把原來對的改成錯的” 比“把原來錯的改成對的”多很多;
    9、如確定完全答對了,就不要展開答,也不要寫多余的話,能越少字表達出正確的意思就越好,這樣改卷人看得舒服,你也能省時間。例:施工單位索賠能否被批准,監理工程師做法是否合理?你只需回答“能;合理”即可。有人答:施工單位索賠能被批准,監理工程師做法完全合理。我認爲這是浪費時間。更有人回答:施工單位可提出索賠費用和工期;監理工程師做法合理,但應該先通知建設單位,或監理工程師做法合法不合理,或監理工程師做法合理不合法。前者多余,萬一工期不能索賠呢?到手的分就沒了。後者完全是拿不到分的,既然是考試,就沒有模菱兩可的答案的。千萬不要出現“不完全正確”,“部分不妥”字樣。
    10、鉛筆答題也給分,但是否有效等上一級彙總時再決定是否給分;
    11、第一問答對,但原因答錯也給分。如問:建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞,合法嗎?爲什麽?答:不合法,因爲已經完工,合同已失效,可不必理會建設單位。後者答錯不影響前者得分;
    12、不要擔心自己的試卷因評卷人的心情不佳或疲勞而亂打分,這種不負責的現象極少,評卷人也有愛才之心,如你書寫工整,認真答卷,評卷人可以感受到你那種迫切想考好的心情的。自然不會亂扣分;
    13、多用題中給出的專業術語,不要用你想當然的術語去替換。有些題中只提到建設單位,你答題卻口口聲聲甲方,未必會給分你,建設單位就一定是甲方嗎?
    題中說的是索賠,你則說追加。另外一個原因是:多用專業術語能給評卷人一種你是有認真學習有相當知識的人,見你答不好或者是心情緊張,發揮不佳等因素造成,會盡量爲你爭取更多的分;
    14、有些問題問爲什麽?有可能含另一問:怎樣才正確?所以最好答完爲什麽後,把正確的做法也答出來,確保不失分。例:乙施工單位可以直接向建設單位索賠嗎?爲什麽?如你回答:不能,因爲雙方無合同關系。以爲全答對了?別高興太早,5分只得了3分。正確答案是:不能(1分),因爲雙方無合同關系(2分),應該乙施工單位向甲施工單位索賠,甲施工單位向建設單位索賠(2分)。這當然不怪你,是出題出的不好。
    另外一些和考試無關的:
    15、差一分半分及格的,可以查分,不過查分也沒用,基本很難爭取。因爲從小分彙總到每道題分再彙總到總分再到入電腦,整個過程都很仔細,不會出現加錯分的。專家打分也相對公平,幾道題有給分松的地方,也有給分緊的地方,總的來說,基本不會冤枉你的。再說,政府也要保護專家(評卷人)的權威,讓你把分給查回來了,那不是自打嘴巴?

預祝大家今年考場好成績,賽出真水平!加油吧,同志們!

如需了解魯班培訓一級建造師輔導課程相關信息,請致電0591-88524719王老師

在線客服

在線客服

在線QQ